Fiona Harvey demanda a Netflix por 170 millones de dólares

Fiona Harvey, la mujer que inspiró el personaje de Martha en la serie Bebé Reno, demanda a Netflix por 170 millones de dólares

En un giro inesperado, la mujer que supuestamente fue la musa detrás del personaje de Martha en la serie de Netflix “Bebé Reno”, Fiona Harvey, ha presentado una demanda millonaria contra la plataforma de streaming. Harvey, una abogada de Edimburgo, ha interpuesto una demanda por difamación, exigiendo una compensación de al menos 170 millones de dólares por daños y perjuicios, incluyendo angustia mental y pérdida de ingresos.

La demanda, presentada ante un tribunal federal de Los Ángeles, alega que la serie, que se basa en hechos reales, ha retratado a Harvey de manera falsa y engañosa, sugiriendo que ella acosó al creador de la serie, Richard Gadd, interpretado por él mismo en la ficción como Donny Dunn. Gadd ha afirmado públicamente que fue víctima de acoso por parte de una mujer anónima, pero Harvey niega rotundamente haberlo acosado jamás. Según su versión, Gadd le pidió sexo en varias ocasiones, a lo que ella siempre se negó. Además, Harvey ha denunciado haber sido atacada y haber recibido amenazas de muerte desde el lanzamiento de la serie.

La demanda sostiene que Netflix y Gadd “inventaron” la historia del acoso con el único fin de crear una trama más atractiva para la serie, sin importar las consecuencias para la reputación de Harvey. La abogada ha calificado a Gadd de “psicótico y completamente loco”, y ha desmentido que lo haya acosado o que haya estado presa, tal como se muestra en la serie.

La serie, que ha sido elogiada por su honestidad y humor, pero también criticada por su representación del acoso sexual, ha sido un éxito en la plataforma de streaming. Sin embargo, la demanda de Harvey pone en tela de juicio la veracidad de los hechos narrados en la ficción y plantea un desafío legal para Netflix y su creador. La demanda incluye una retahíla de recortes y extractos de la serie que fueron desmentidos o precisados por la demandante, lo que podría complicar la defensa de la plataforma.

Este caso promete convertirse en un hito legal que podría sentar un precedente en la industria del entretenimiento, al tiempo que arroja luz sobre la delgada línea entre la ficción y la realidad en la producción de contenidos audiovisuales.

Fuentes: DiarioAr, LaVoz, Urgente24, TN, El Destape, Perfil

"Nota: La nota ha sido creada mediante el uso de inteligencia artificial (IA). El texto se basa en diversas fuentes de datos públicas y/o previamente citadas. Este artículo no ha sido escrito por un periodista humano y no representa la opinión ni el juicio de ninguna persona real. Su objetivo es meramente informativo y no debe considerarse como asesoramiento profesional, legal o financiero.